현장 조사 결과
- 민원인은 벼 민간육종가 씨드피아가 개발한 품종 진상벼를 구입하여 파종상자에 27일묘를 육묘해서 5월 4일에 벼 기계이앙을 하였다고 함. 퇴비나 볏짚, 액비 등은 사용을 하지 않았으며, 오직 단한번 비료를 1,433㎡에 3포를 시용하였다고 함. 잡초방제를 위하여 본답 써레질 후 ‘슈○○○○’(살충, 살균제)를 상자처리 하였으며, 중기제초제 ‘논○○’(제초제)을 이앙 당일 살포하였다고 함.
- 5월 4일 이앙 이후 10일 동안 기상청 관측자료에 의하면 최저기온은 5.1∼9.8℃이었음.
- 현장 조사 당일 벼 초장을 조사한 결과 정상적으로 자란 논에서의 평균 초장은 29cm, 새끼가지수는 평균 10개이었으며, 매립 경사면 경계 피해논에서의 평균 초장은 25cm, 평균 새끼가지수는 2∼4개로 생육이 저조하였으며, 일부 피해 지점에서는 잎이 고사하는 증세를 보였음(사진 2).
- 민원인의 벼 고사 피해 논과 이웃한 경계부위 절토면에 플라스틱, 보온덮개 등이 노출된 것을 볼 수 있었는데, 특정할 수 없는 폐기물이 매몰되어 있을 것으로 추정됨(사진 4, 5).
- 금년도에 민원인의 지인이 민원인 피해 논 가장자리에 사질토양을 복토하여 폭 2미터 내외의 진입도로를 개설하였다고 하는데, 흙의 유래를 정확히 파악할 수 없었음.
- 민원인 논의 산도(pH), 유기물함량, 유효인산 등 토양화학성과 중금속 분석결과(경기도농업기술원, 2019. 10.)를 볼 때 벼 고사의 원인이 될 만한 특이점은 없었음
토양 검정 결과(포천시농업기술센터)
토양 검정 결과
정상,비정상,적정범위를 시료(pH,EC,OM,Av.P2O5,Av.SiO2,Ex.Cations,CEC,CI,SO4,K,Ca,Mg,Na)로 구성하여 상세설명
| 시료 |
pH (1:5) |
EC (dS/m) |
OM (g/kg) |
Av. P2O5 (mg/kg) |
Av. SiO2 (mg/kg) |
Ex. Cations (cmol+/kg) |
CEC (cmol+/kg) |
CI (mg/kg) |
SO4 (mg/kg) |
| K |
Ca |
Mg |
Na |
| 정상 |
5.7 |
0.74 |
27 |
186 |
69 |
0.74 |
6.2 |
1.2 |
0.17 |
12.35 |
60 |
79 |
| 비정상 |
6.2 |
0.43 |
29 |
185 |
94 |
0.27 |
8.0 |
1.3 |
0.25 |
15.05 |
34 |
1818 |
| 적정범위 |
5.5∼6.5 |
- |
20∼30 |
80∼120 |
157이상 |
0.20∼0.30 |
5.0∼6.0 |
1.5∼2.0 |
- |
10∼15 |
- |
- |
토양 중금속 분석 결과(경기도농업기술원) (단위 : mg/kg)
토양 중금속 분석 결과
정상,비정상,적정 범위로 구분지어 시료(Zn, Cu, Pb, Cd, As, Cr+6, Ni, Hg) 상세 설명
| 시료 |
Zn |
Cu |
Pb |
Cd |
As |
Cr+6 |
Ni |
Hg |
| 정상 |
102.14 |
26.33 |
20.96 |
불검출 |
2.73 |
1.45 |
12.90 |
0.05 |
| 비정상 |
126.76 |
32.80 |
23.45 |
불검출 |
2.98 |
1.49 |
14.35 |
0.06 |
| 적정 범위※ |
300 이하 |
150 이하 |
200 이하 |
4이하 |
25이하 |
5이하 |
100 이하 |
4이하 |
- ※ 토양환경보전법 시행규칙 1조의5. 별표3 토양오염우려기준 1지역(2017.1.1., 환경부)
