본문 바로가기

facebook 바로가기
트위터 바로가기
프린트 하기
스크랩 하기
품종보호 출원/등록정보 상세표
출원번호 102007000049 출원년도 2007
출원일 2007-01-26 심사진행상태 소멸처리
작물분류 화훼류 작물명 장미
영문작물명 Rose 학명 Rosa L.
종명 Rosa 품종명 프리플러그렌
품종명(영문) Preflogren 출원인 프레스만 로열티 비 브이
출원인국적 네덜란드 대리인 <(주)세미라이트>
육성자 Ir. Theodorus Adrianus Segers (아이알. 테오도루스 아드리아누스 시걸스) 출원공개번호 102007000089
출원공개일 2007-02-15
상세URL http://www.seed.go.kr/protection/situation/seedsearch_01_view.jsp?KeyWord1=프리플러그렌&gubun=1&appl_idty=62618&appl_knd=40
심사결정일 2009-06-10 등록번호 2872
심사결정사항 이 품종보호출원은 거절의 이유를 발견할 수 없으므로 식물신품종보호법 제43조 제1항에 의해 품종보호 결정합니다.
보호권 등록일 2009-07-06 품종보호권자 프레스만 로열티 비 브이
보호권 존속기간 2009-07-06 ~ 2029-07-05 보호권 소멸여부 소멸
보호권 소멸일 20140706 보호권 소멸사유 보호료불납
출원공개내역
  • 1. 식물체의 주요 형태적 특성
  • ㅇ 식물체 생장 습성은 좁은 관목형이고 초장은 작음
  • ㅇ 신초의 안토시아닌 색소는 있으며 안토시아닌 색은 청동-붉은 갈색임
  • ㅇ 가시가 있으며 가시아랫부분의 형태는 오목하고 짧은 가지와 긴 가지의 수는 없거나 매우 적음
  • ㅇ 마디의 길이는 짧고 잎 녹색의 정도와 표면의 광택은 중간임
  • ㅇ 소엽의 횡단면의 모양은 약간 볼록하며 가장자리의 물결의 모양은 약함
  • ㅇ 개화지의 꽃의 수는 중간이고 소화경의 털 또는 가시의 정도는 적음
  • ㅇ 꽃눈의 종단면의 모양은 달걀모양이고 꽃의 형태는 겹꽃임
  • ㅇ 꽃의 향기가 약하고 꽃받침 전개의 정도는 약함
  • ㅇ 꽃잎 가장자리의 말림은 중간이고 꽃잎의 두께는 두껍고, 수술과 암술의 배열은 규칙배열임
  • ㅇ 개화시기는 빠르고 개화 습성은 계속 개화임.
품종육성경과
  • ○ 장미 ‘프리플러그렌’은 2000년 ‘96-543 × 98-141’을 인공교배하여 채종종자를 당년에 파종하였고, 2000년 12월에 1차선발, 2001년 12월 특성검정을 통하여 2차선발, 2002년 7월 3차선발을 실시하고 시험재배를 통하여 이품종의 안정성과 고정성 등을 확인한 후 2005년 유럽에 등록된 품종임
식물체의 주요 형태적 특징
  • - 식물체 초장은 54cm, 꽃잎의 수는 37장, 꽃직경은 9cm 정도임
  • - 신초 안토시안닌 색의 강도는 중간이고 줄기가시의 수는 없거나 매우 적은 편임
  • - 잎 녹색의 정도와 표면의 광택은 중간임
  • - 정단부 소엽의 모양은 중간 타원형이고 기부는 둥글고 정부는 뾰족한 편임
  • - 꽃색그룹은 녹색이고 꽃모양은 불규칙한 원형임
  • - 꽃 측면의 윗부분 모양은 볼록한 편이고 아랫부분 모양은 평평한 편임
  • - 꽃받침잎 전개정도는 약하고 꽃잎모양은 넓은 타원형이나 원형도 조금 나타남
  • - 꽃잎 가장자리의 말림은 약하고 꽃잎표면의 주된색은 RHS 157A 정도임
  • - 꽃잎표면의 기부반점은 없고 바깥쪽 수술대의 주요색은 녹색임
구별성
(출원품종이 대조품종과 구별되는 주요 특징)
  • ○ 출원품종 '프리플러그렌'은 대조품종 '타노티카'와 비교하여 16개 특성에서 구별성이 인정됨
  • - 질적형질 차이: 꽃색그룹, 꽃모양, 꽃측면의 윗부분모양, 꽃측면의 아랫부분모양, 꽃잎모양, 꽃잎표면의 주된색, 수술대의 주요색 등 7개 특성
  • - 양적형질 차이: 신초안토시아닌색의 강도, 줄기가시의 수, 꽃받침잎 전개정도, 꽃잎가장자리의 말림, 꽃잎물결모양, 초장, 꽃잎의 수, 꽃직경, 꽃잎길이 등 9개 특성
출원품종의 균일성과 안정성
  • 출원품종은 재배시험기간동안 형태적 특성이 다른 이형주 발생이 없었으므로 균일성이 인정됨출원품종은 1년차 재배시험에서 균일성이 인정되었으므로 영양번식작물 심사기준에 따라 안정성이 있는 것으로 간주함