본문 바로가기

facebook 바로가기
트위터 바로가기
프린트 하기
스크랩 하기
품종보호 출원/등록정보 상세표
출원번호 102003000150 출원년도 2003
출원일 2003-03-17 심사진행상태 보호등록
작물분류 식량작물 작물명
영문작물명 Soybean 학명 Glycine max (L.) Merrill
종명 Glycine 품종명 단미
품종명(영문) Danmi 출원인 농촌진흥청
출원인국적 대한민국 대리인
육성자 강성택, 백인열, 정명근, 오세관, 한원영, 신두철, 김수동, 김순철 출원공개번호 102003000176
출원공개일 2003-04-15
상세URL http://www.seed.go.kr/protection/situation/seedsearch_01_view.jsp?KeyWord1=단미&gubun=1&appl_idty=53567&appl_knd=40
심사결정일 2004-06-17 등록번호 982
심사결정사항 이 품종보호출원은 거절의 이유를 발견할 수 없으므로 식물신품종보호법 제43조 제1항에 의해 품종보호 결정합니다.
보호권 등록일 2004-06-17 품종보호권자 농촌진흥청
보호권 존속기간 2004-06-17 ~ 2024-06-16 보호권 소멸여부 보호
보호권 소멸일 보호권 소멸사유
출원공개내역
  • ○ 식물체의 주요 형태적 특성
  • - 생장습성은 직립이고, 신육형은 유한생육형
  • - 배축색은 없거나 매우 약하고, 경장은 중간정도이며, 모용색은 회색임.
  • - 엽형은 난형, 잎크기는 중간정도임.
  • - 화색은 백색이고 협색은 담갈색임.
  • - 종실크기는 크고, 종피색은 녹황색과 제색은 황색임
  • - 개화기는 다소 늦고, 풋협수확기도 늦은 편임.
  • ○ 대조품종과 구별되는 특성(대조품종: 화엄풋콩)
  • - 출원품종은 종피색이 녹황색인데 비해 대조품종은 황색임.
  • - 출원품종은 협색이 갈색인데 비해 대조품종은 담갈색임.
  • - 출원품종은 제색이 황색인데 비해 대조품종은 연갈색임.
  • - 출원품종은 대조품종에 비해 개화기가 다소 늦은 편임.
  • - 출원품종은 대조품종에 비해 경장이 큰 편임.
품종육성경과
  • 단미는 `91년 영남농업시험장에서 다수성 풋콩용 계통인 밀양37호를 모본으로 하고 고품질 도입품종 조생백조를 부본으로 인공교배한 후, 우수계통을 선발하여 육성한 품종이다. 그 후 '98∼`99 2개년간 생산력검정시험을 수행한 결과 특성과 품질이 우수하고 다수성인 밀양115호로 계통명을 부여하고 `00~`02 3개년간 지역적응시험을 거쳐 육성됨.
식물체의 주요 형태적 특징
  • 단미콩의 신육형은 유한신육형이며, 경장(36.5㎝정도)은 작은편이고 엽형은 난형이고, 꽃색은 백색, 모용색은 회색, 모용 모양은 곧은모양, 종피색은 황색, 종실모양은 편구형이며 개화시는 대조품종과 비슷하며, 성숙기는 대조품종보다 빠른편이고,제색은 황색, 협색은 갈색 임.
구별성
(출원품종이 대조품종과 구별되는 주요 특징)
  • 단미는 대조품종인 화엄풋콩에 비해 배축색, 경장, 모용자세, 엽 모양, 엽 크기, 화색, 협색, 종실크기, 종피색, 성숙기에 있어서 구별됨
출원품종의 균일성과 안정성
  • ㅇ 균일성 : 단미는 2000∼2002년 출원자의 시험성적에 의하면 경장, 100립중 등 주요형질에서 반복간의 차이가 없어 균일성이 있음이 인정됨
  • ㅇ 안정성 : 단미는 2000∼2002년 출원자의 시험성적에 의하면 경장, 100립중 등 주요형질에 대한 연차간 반복성적에 있어서 변화가 적어 안정성이 인정됨